Visa varukorgen
Design & Illustration

Sharpie 600

Bilder | Specifikationer | Mer om | Bakgrund och historia

Ritningssats, Sharpie 600 - 2 000 SEK Beställ

Sharpie 600 är ritad som en lätt, snabb och bekväm segelbåt för dagsturer och kortare övernattningsturer - så som de flesta båtar faktiskt används, oavsett vad konstruktörerna egentligen har tänkt sig. Så här ser kravspecifikationen ut:

  1. Sharpie 600 med loggertrigg Dagseglare för många. Rymlig sittbrunn (2 meter) för 1-6 personer. Bekväm under segel och i hamn. Roder och skot inom räckhåll utan att passagerare är i vägen. Med loggertriggen finns ingen bom över sittbrunnen. Den kränger också mindre i vindbyar genom att masterna är ostagade och flexar vid vindpress.
  2. Turbåt för två. Bekvämt beboelig för en, acceptabel för två, även i dåligt väder. Fast kök och vask. Två kojer och mycket stuvutrymmen. Plats för portabel toalett. Möjlighet till uppvärmning under tidig vår och sen höst.
  3. Snabb. Snabb nog för rejäla dagsetapper. Mycket segelyta (SA/d = 21) för att inte vara beroende av motor i lätta vindar. Loggertriggen är den snabbare på läns, slör och halvvind. På kryss är skillnaden försumbar.
  4. Sharpie 600 med gaffelrigg Säker. Självrätande vid kapsejsning. Lätt att reva med bibehållen balans (loggertriggen är helt balanserad i alla kombinationer), vilket tillsammans med ett barlastförhållande på nära 50% gör att båten är hanterbar även i besvärliga förhållanden.
  5. Liten och grundgående. Kort, smal och lätt (d/l = 159) för att vara lätt att hantera på och av en båtkärra och för att minimera eller eliminera hamnavgifter. Hon sticker bara 22 cm med roder och centerbord uppfällda. Det går att segla ända in till stranden eller övernatta på en sandbank vid lågvatten. Vid en grundstötning går roder och centerbord upp utan att skadas. Den låga vikten gör att den kan torrseglas från en båtkärra för den som inte har eller vill ha hamnplats. Hon kan med båtsläp och en vanlig personbil byta skärgård på några timmar, och kan stå hemma i trädgården över vintern.
  6. Vacker. Traditionellt vacker med lågt skrov och markerat språng. Kan manövreras lätt och elegant för segel eller för motor (eller varför inte för åror?). Framför allt erbjuder loggertriggen manövermöjligheter som enmastade båtar aldrig kan matcha.
  7. Minimalt underhåll. Modern torr träkonstruktion, plywood-epoxy-glasfiber. Inga fasta installationer. Utombordsmotor i urtag i akterspegeln (alternativt kan en liten inombordsmotor få plats under ett kort bridgedäck).
  8. Lätt att hantera. All hantering på land eller i vatten skall vara möjlig att klara för en ensam person. Med gaffelrigg fäller man snabbt och lätt masten för passage under en bro.
  9. Lätt att bygga. Båten är ritad för amatörbygge och byggs av 7 tvärgående och 2 längsgående plywoodskott som skjuts ihop i sågade spår som ett pussel. På detta limmas bordläggning, däck och botten av plywood. Ytan skyddas med glasfiberväv för att bli underhållsfri.

Sharpie 600 vann tredje pris i Classic Boats designtävling 1996


En kort videofilm om en segeltur med S/Y Kuling i Norge.

Bilder

Olle Jeppssons Sharpie under byggnadOlle Jeppssons Sharpie under byggnadUrban Stridsbergs loggertriggade SharpieUrban Stridsbergs loggertriggade SharpieUrban Stridsbergs loggertriggade SharpieOlle Jeppssons Sharpie under byggnadOlle Jeppssons Sharpie – sjösättning i LimhamnOlle Jeppsson (till höger) med sin nya Sharpie i Malmö HamnOlle Jeppssons Sharpie i Malmö HamnS/Y Kuling på tur...Olle Jeppssons Kuling – numera seglad av Audun Bull-Hansen

Specifikationer

Längd 600 cm
Bredd 206 cm
Djupgående 22/122* cm
Vikt 600 kg*
Segelyta 21 m2
Inredning 2 kojer, kök, vask, portabel toalett, stuvutrymmen
Höjd i ruffen 128 cm
Användningsområde Dagtur, 1-6 personer. Långtur, 1-2 personer.

Ritningsblad

Sex ritningblad rymmer den information som behövs för att bygga en sharpie – i alla fall för den som har lite vana: exempelvis byggt en kajak:
1. Linjeritning
2. Konstruktionsritnin
3. Sektioner
4. Profilritning
5. Inredning
6. Rigg, master och segel

Ingen separat byggbeskrivning medföljer. Den som behöver mer information kan komplettera med någon av de båtbyggeriböcker som finns i litteraturlistan.

Ritningssats, Sharpie 600 - 2 000 SEK Beställ

Mer om Sharpie 600

Jag får många frågor om centerbordet. Det sitter ca 30 cm till höger om centerlinjen - helt dolt bakom skottet till pentryt och sittbrunnsbänken. Det innebär att man slipper den centerbordtrumma som brukar förvandla inredningen i de flesta små centerbordsbåtar till två trånga och tämligen oanvändbara krypin. Det är förvånansvärt rymligt i Sharpie 600.

"Men seglar hon inte bättre på ena bogen?" I praktiken skall det mycket stor seglingsvana för att överhuvudtaget märka någon skillnad. Förr satt de flesta centerbord offcenter - båtbyggare tyckte inte om att såga hål i kölen, utan satte centerbordstrumman genom bordläggningen vid sidan om. Därför följer Sharpien bara gammal vedertagen tradition.

Sharpie 600 – bakgrund och historia

Sharpie 600 började som ett privat projekt - en idé om ett mycket enkelt, bekymmersfritt, billigt och behändigt sätt att tillbringa tid på havet. När ritningen började närma sig fullbordan utlyste Engelska Classic Boat en designtävling med ungefär samma kravspecifikation som den jag satt upp för mig själv.

Ritningarna skickades raskt in och hedrades med ett tredjepris trots sin tämligen oengelska uppsyn – ett centerbord och en mesanmast som inte sitter på centerlinjen är svårsmält för engelska traditionalister och kommenterades följdriktigt i juryns motivering:

"Björn Thomasson's flat-bottomed 'weekender-for-two' appealed to me for its charming simplicity. At a personal level, I am not entirely comfortable with the assymetry of the off-center board and mizzen. Hang the rudder in a slot to allow for a central mizzen and centre the board and this little lug-rigged cat yawl complete with two-berth cabin, head and galley, would be just right fo a drying mooring. The high aspect ratio lug rig, certainly suits the little booat. Allowing for my peronal prejudices, I gave it a third place".

 

Hade jag ritat den med mittmonterat centerbord (som hade gjort kajutan trång och svåranvänd) och ställt mesanmasten på en tvärbalk och rorkulten genom ett spår i akterstäven (komplicerad konstruktion och risk för vattenstänk genom rorkultshålet) hade jag kanske vunnit hela tävlingen! De är kepiga, de där engelsmännen ;-)

I samma veva upptäckte jag att kajaker var ett ännu enklare sätt att tillbringa tid på havet, så prototypen kom att byggas av Wermlandia Båtproduktion, som ställde ut den på Båtmässan i Stockholm, där den drog till sig båtbyggares, journalisters och seglares intresse.

Drygt dussinet ritningar är sålda (våren 2010) men min egen väntar jag fortfarande på – många kajaker har kommit emellan.

Kommentarer

hi there,

can the plan be emailed in dwg or any other compatible format to autocad.

ciao, esko

The plans files are pdf native, and can be converted to dwg and mailed.

Har funderat lite på det här med centerbord och började tänka lite på hur fiskar ser ut. Borde man inte kunna göra ett centerbord som tex ser ut som en Abborres ryggfena. När den är infälld tar den ju inte mycket plats.

Har du någon erfarenhet av något liknande?

mvh

Daniel

Kring förra sekelskiftet hade segelkanoter ofta ett sådant centerbordsarrangemang: fyra, fem lameller (formade som cirkelsektorer med liten spetsvinkel), ofta i bronsplåt, som hakade i varandra som en solfjäder när de fälldes ner. Hela konstruktionen fick ofta plats uppfälld under durken. En mycket elegant men också tämligen ömtålig lösning.

Very nice boat, how much would cost plans in .pdf format?

Bjorn,

What are your feeling towards the different rigs? I have experience with gaff rigged sails, but I've never used a lug rig. From what I've read, the lug should be simpler and less expensive. Does it have any handling advantages over the gaff rig?

Thanks,

Josh

Gigi, the plans price is the same regardless of format.

Josh, some general thoughts on rigs:

Both rigs are a bit archaic in the light of modern racing theory. The advantages of both is that the mast/masts are lower, reducing the heeling moment, so that you can do without a deep weighted keel. Modern high narrow rigs and deep heavy keels has an edge going upwind, but the lower rigs have an advantage in crosswinds and following winds and they are generally easier to manage.

The gaff rig mast sits in a tabernacle, meaning that it is easy to lower (for example, to get under bridges). Since most sailors have some relation to gaffs, more of these are built.

The lug rig is an older type of rig, with a couple of interesting advantages: There is no boom, to hit you gybing. You have no sail over the cockpit flapping in your face. The two-sail configuration gives you a better maneuverability (turning, sailing sideways to quay, backing etc.). The masts are unstayed, so they flex slightly in gusts, spilling wind and reducing heeling. Lugger masts are light and easy to lift in and out by hand (but not as easy to quickly lower than a gaff mast in tabernacle).

The lug was my first choice, designing the sharpie, mainly from previous sailing experience under lug, which made some impression. But many potential builders felt unsecure with so archaic a rig and I received many requests for an alternative. So I designed the gaff version. The gaff outsells the lug 2 to 1. I is my understanding that many builders choose the gaff version for aesthetic reasons, finding it more "ship-like".

Bonjour Bjorn,

Puis-je obtenir chaque dessin au format PDF du Sharpie 600 ?

Je suis intéressé pour faire la construction du voilier.

Merci

Henri

Yes Henri, I can mail the plans as pdf-files.

Som en variasjon; kan lugger-riggen utvides med en jib/klyver på baugspir (antar et løst jib-seil og ikke et stagfestet fokk)? Intensjonen er foruten større fleksibilitet i seilføring at en også kan seile kun med (storm-)fokk og revet hovedseil.

En loggert av den typen har stormasten långt förut just för att slippa komplicera segelsättningen med försegel. Utan sådana är hon mycket lätthanterad – inget segel behöver skotas om vid slagen. Hon seglar ganska bra med bara en bottenrevad stor (aningen tyngre på rodret med ganska okej ändå). En fock skulle flytta fram tryckpunkten ytterligare och göra henne ännu mer tungstyrd. Dessutom skulle jag nog inte vilja krypa fram i fören för att sätta en fock i sådant väder som tarvar bottenrevad stor. Däremot skulle säkert en revad mesan och en liten fock fock tillsammans fungera som en bra hårdvindskombination – och gå att trimma för självstyrning (jag brukar sy mesanseglet av lite tyngre väv än storen för att användas som stormsegel).

Vidare är det svårt att få tillräcklig spänn på förliket på ett löst försegel med ostagade master. En stor undanvindsfock för lätt vind kan funka, men mer tveksamt med ett hårdvindssegel och bidevind.

Men det finns alltid utrymme för experiment och möjliga förbättringar...

Skriv en kommentar