Show cart
Design & Illustration

Canoe and Kayak Coating Abrasion Test

Dan´s test sled'

Dan Caouette at Clear Stream Fine Woodworking ran a simple test of coating systems for kayaks and canoes – test pieces with 6 different color systems and 6 clear coatings were tested for abrasion, but also viewed for gloss, polishing qualities and UV-protection. While not scientifically performed the result are very interesting for kayak builders.

Some notions were supported: yes, International Perfection and other two pot urehanes are very good. No, waterbased coatings are not up to it. Yet! New discovery: three pot automotive urethane (sprayed) performed impressively as clearcoat, but the colored version were to soft without a couple of clear coats as protection. A hunch supported: graphite in epoxy makes a very impressive abrasion coat.

Read about Dan´s findings on CSFW
The result in figures (pdf summary)

Comments

Detta med grafit verkar ju mycket intressant men är det något som man kan få tag på i Sverige? Tittade på West Systems svenska hemsida men kunde hitta något om "West System 423" eller något liknande.

På Wests svenska hemsida finns grafitpulver under fyllnadsmedel: http://www.westsystem.se/fyllmedelprkat.htm

Hittade också lite andra återförsäljare, till exempel: http://www.tanso.se/Grafitpulver.htm

Även konstnärsaffärer säljer grafitpulver, men om det är rätt kvalitet vet jag inte...

I just updated my blog entry with a very important safety warning about the two and three-component urethanes (Interlux Perfection and the DuPont automotive paints) used in the test. Below is a snippet of the post:

Two and three-component urethanes should only be sprayed using forced air systems and be done by professionals. Spraying them is definitely not for your home builder. Highly toxic isocyanates that are produced during cure. The side effects can be very serious and are cumulative. Small exposures add up over time and are not reversible. Isocyanate fumes readily penetrate exposed skin and eye membranes and are not generally detectable to the human nose at levels that are toxic. In fact the DuPont material can only be purchased by commercial spray shops that have the equipment and training to use it correctly. I have my boat professionally sprayed by a guy who has been spraying custom cars for 30 years. Pete has the proper equipment, training and experience to spray them. I am not set up to spray them. Doing so as currently equipped would endanger the environment, my health, the health of my family and would probably be illegal in NH.

Notice how I said “spraying.” From my own research, training and personal use, the Perfections (Perfections only!) are fine to use if they are applied by rolling and tipping or by brushing. For the abrasion tests I brushed both the Jet Black Perfection and the Perfection Varnish. Since you’re not atomizing it, only a very small amount of material gets put into the air. Most of what gets put into the air are the reducers and not the isocyanates. Those have already bonded with the resins. You get into serious trouble when you atomize a liquid, especially one with isocyanates in them. Everything is then atomzed. You still need to wear some PPE like a charcoal filter mask because the reducers are pretty nasty and wear gloves to keep it off your skin. I also recommend doing it in a place with plenty of ventilation. Because it cures so quickly you can even do it outside. Any dust nibs or insects can be polished out.

I didn’t mean to make light of the dangers involved.

I agree with Dan. I usually apply two-pot finishes outdoors - choosing a calm day without too much pollen and staying out of the sun if possible (hard to keep a wet edge when the coats dry too fast). With Perfection I can manage two or even three coats a day in good conditions.

Kayaks that are ready to launch in the wrong season (winter) is best used with the unprotected epoxy coating until conditions outdoor allows application of urethane finishes. UV-radiation is limited during the cold season and with a bit of care, does not do any harm.

If you for some reason must apply those finishes indoor, brush them on, use a breathing mask with a charcoal filter and ventilate the shop real good.

Occasionally someone asks about spraying epoxy. Don´t! It is unnecessary risk and definitely not worth the trouble...

Bortsett från alla mystiska krämer som ska smekas på kajaken hittade jag en rolig variant någonstans på nätet - en sandal eller sko som kallas Fivefinger (av någon anledning det är ju fotens tår det handlar om). Alltnog, vad jag förstår är det kanske en svensk idé och den ser faktiskt väldigt vettig ut. Varje tå på min fot får ett eget litet "fack" att rymmas i. Själv går jag med så breda skor som möjligt och har egentligen aldrig förstått skomodeller där stortån riktas i mitten. Så ser väl inga tår ut? Det är bara att slå in Fivefingers (var det på Utsidan/Paddling?) så får man en bra beskrivning av underverket. Priser stod det ingenting om.

De kostar 900-1000:- och är rätt bekväma. Men är det inte egentligen lite fånigt att betala en massa pengar för en fotbekladnad som så nära som tekniken tillåter imiterar känslan och utseendet av att gå barfota! Vore det inte enklare att - gå barfota?

Har själv sneglat en del på de skorna då jag tycker de verkar ge en fin barfotakänsla men samtidigt skyddar sulan lite mot vassa stenar och liknande.

Håller dock med Björn om att det käns lite fånigt att betala 1000:- för att "gå barfota" varför det ännu inte blivigt några.

Ja, skor hör till de självuppfyllande nödvändigheterna. Om man alltid skyddar fotsulorna i skor får man dras med ömtåligt frökenskinn där och klarar sig sedan aldrig utan skydd.

Går man mycket barfota blir huden under fötterna lika stark som skosulor (fast med betydligt längre hållbarhet) och vassa stenar, snäckskal, havstulpaner och sådant märks inte. De lite värre farorna - glasskärvor, spikar, törntaggar och sådant är inte heller något problem - de upptäcks och undviks utan att man är riktigt medveten om att, eller hur, det sker. Jag har inte fått några skärsår på fötterna de senaste 10 åren trots att jag oftast är barfota dygnet runt ute på tur.

Enda skälet att ha skor under sommarhalvåret är väl egentligen de sociala - inte riktigt accepterat att dyka upp på jobbmöten eller middagar med spretande tår. Men överallt annars - "ta av dig skorna..."

Jag köpte ett par Vibram Fivefingers förra våren så jag använde dom hela förra sommaren. Dom är mycket sköna när man väl har vant fötterna vid att inte ha dämpningen som ett par vanliga skor eller sandaler har.

Man har också ett fantastiskt grepp med dessa skor, långt mycket bättre än

med några andra jag har provat

En annan poäng är att dom ser väldigt lustiga ut, dom liknar ju inget annat.

1000 spänn för att vara "naturlig" - kyss mej! Jag har angelägnare saker - läs alltid! - att stoppa pengar i.

Idag hade vi antikvariatet öppet och en hel del trevliga människor tittade in. Svenskarna läser verkligen och så mycket tankar man får gratis, plus att jag i alla fall tjänar 1:50 i timmen!

Fick in den nya Sverigeguiden, en rackarns tjock vägbok med alla Sveriges landskaps sevärdheter i kortfattad form. Vilket land vi har! Vilken historia! Varför åker folk till Thailand?

På Utsidan/Paddling läste jag om ett par danskar som ville gå kurs i Sverige för att lära sig paddla. Det var en hel del inlägg som inte gjorde mig så mkt klokare. Men Björn kanske kan berätta mer om nyttan av att gå kurs för att "lära sig paddla". Att man går en kurs och lär sig rolla eller överhuvudtaget lär sig överlevnad i vattnet tycker jag inte är så konstigt. Men lära sig att paddla? Plus att någon som ledde kurser tydligen ansåg att ett roder måste man ha på en kajak, annars kan man inte paddla.

Nu var det så att jag byggde en kajak på en kurs och sen började jag paddla utan prut. Jag har bara paddlat med grönlandspaddlar och ett tag använde jag en sån där skädda som man spänner fast under aktern enligt klassiskt grönlandssätt.

Tja, den slutade jag med. Jag har satt en ära i att lära mig paddla mina kajaker utan yttre hjälpmedel som roder och skäddor. Snart lär man sig också finesserna, utan kurs och om man är idog.

Men det är kanske är bra med en kurs om man är tvehågsen. Vad säger Björn som ett svar till de sökande?

Kurser för paddling? Javisst, det handlar om balansgång i gråskalan. Visst kan man lära sig paddla på en kvart utan "experthjälp", precis som man utan assistans kan lära sig spela piano, köra bil, dyka, rolla kajaken – och allt annat som hör livet till. Men för de flesta blir vägen kortare och innehåller färre misstag och återvändsgränder om man får lite tips och råd från en mentor eller instruktör. En av de saker som skiljer oss från de övriga djuren är möjligheten att förmedla kunskaper och färdigheter på snabbare sätt än via DNA.

Paddling (vanlig enkel rakt-fram-paddling) är en bedrägligt enkel syssla: man lär sig på tio minuter, blir duktig på en månad och kan lägga resten av livet på att förädla det till en konst. Jämför med att spela piano: börjar man som glad amatör ta ut Beethovens pianosonat nr 17, kan man förledas tro att det tar en hel vecka innan den sitter. När veckan är över inser man att det tar ett år. Efter första året har kanske poletten trillat ner – det tar 25 år innan man vågar säga att man behärskar den. Och den viktiga frågan är naturligvis: vilka är beredda att jobba sig fram till fulländning? Eller ens intresserade…

När jag är ute och undervisar handlar det om både teoretisk förståelse, praktisk kompetens och inspiration: om att visa en väg till medveten utveckling och att inspirera till att följa den – en väg som förhoppningsvis leder fram till att behärska sin kajak med ansträngningslös elegans i olika förhållanden. Att göra utan att göra enligt Tao. Om att visa hur de olika komponenterna hänger ihop i ett elegant system – rakt-fram-paddling, manövrering, stödtag, rollar, surf i vågor, säkerhet mm. På ett mera handfast plan att påvisa skaderisker och ineffektivitet med inlärda ovanor.

Kursledare kommer i alla möjliga utföranden och den som letar kurser får naturligtvis orientera sig i utbudet och ta ställning så gott det låter sig göra. Som Henri noterar finns det en del instruktörer med egen strikt driven agenda – dessa vänder man sig naturligtvis bara till om man själv tycker att dessa inskränkningar är relevanta.

Uppdaterat lite senare: Ytterligare en anledning till att gå en kurs kan vara att de flesta nybörjare skaffar mycket stabila kajaker med stor kursstabilitet. Sådan ger mycket lite feedback om paddelteknik - de går rakt fram, svänger vid behov med hjälp av rodret och välter inte även om paddlaren bär sig tokigt åt. Då blir det mycket svårt att komma förbi nybörjarpaddling. I en lite rankare och mera lättmanövrerad kajak hade felen och ovanorna straffats ut ganska snabbt och paddlaren hade oavsett om det är avsikten eller inte blivit en skicklig paddlare. Den sortens ambitiösa trial-and-error passar en del men inte alla...

Det allra viktigaste är naturligtvis säkerhet och räddning och kunskap om riskbedömning, som i någon form ingår i alla kurser. Vi vill inte ha en utveckling som i USA, där Coast Guard klagar över att alltmer resurser går till at fiska upp aningslösa och olämpligt klädda nybörjare, utan flytväst och kapell ur ökänt blåsiga vintervatten...

Ja, det där sista bör väl understrykas. Men nog har jag en känsla av att svenskar i allmänhet ändå som paddlar kajak är vettiga - jag har då aldrig mött någon som inte haft flytväst och kapell. Men Björns tankar är ändå värdefulla - som våra gamla lärare sa: kunskap är en lätt börda.

Nu till en annan sak. I någon reklambroschyr av något slag som jag faktiskt inte hittar igen (förmodligen kastad) såg jag en "torrdräkt" för sportfiskare. Den var gjord av samma material som man finner i enklare regnkläder; en plastbestruken utsida och något som liknar bomull på insidan. Den såg rejäl ut och försäkrades inte ta in vatten. Ett stort och snett blixtlås därfram. Men PRISET! Läste jag 300 kronor eller var det mindre?

En sån skulle jag vilja ha. Med absorberande material (ylle!) som underkläder skulle man klara sig galant en kall vinterdag i vattnet. Svettigt? Det beror väl på hur man paddlar, inte sant. Om någon läser det här och kan ge en fingervisning om var man finner den där "torrdräkten" eller "svettdräkten" så hör av er. Björn som vet allt, kanske?

Bjorn... Since I don't speak Swedish, would it be too much of you to send me a very quick synopsis offline of what you and Henri were discussing? Thanks.

Well, Henri digressed from the subject at hand - he often does that, thus saving the blog from an otherwise threatening nerdiness. Dismissing kayak finishes in comment five, he went on to muse over fivefinger shoes (http://www.vibramfivefingers.com/products/products_classic.cfm) and the hype surrounding them, and a couple of comments further down we had reached an agreement that it is indeed a strange idea to pay a lot of money for a pair of shoelike contraptions that almost, but not quite, mimic the delight of having no shoes at all.

From there the meandering train of thought happened to hit the subject of paddling classes, for which Henri sees no need. You just grab the paddle and explore the different aspects of paddling, maneuvering, rolling etc - what else is there? While I, teaching paddling and rolling classes every now and then, made an effort to defend the concept - in spite of secretly supporting Henris view (never having attended a paddling class myself)...

So understanding Swedish in this case would have given you little more than a glimpse of our short concentration span ;-)

Henri

Eftersom ingen annan tycks ha några synpunkter på torrdräkten så kan jag väl spekulera lite: priset låter ju lågt nog för att vara värt en chansning (om du inte sett fel på en nolla). Men annars gäller nog den gamla regeln: låter det för bra för att vara sant är det med största sannolikhet för bra för att vara sant.

Det man kan tveka inför är att en tät dragkedja normalt kostar tre, fyra gånger mer än den här dräkten som helhet, att en torrdräkt avsedd för sportfiskare kanske inte behöver vara tät i halsen, att dräkten kanske är sydd för att vara bekväm när man står upp men kanske inte när man sitter, att materialet kanske skaver om man rör sig så intensivt som när man paddlar, att ett så enkelt material inte andas och därmed blir den svettdräkt du befarar...

Jag har dock ingen aning om vad det är för något. Men som sagt - stämmer priset är det väl bara att slå till och prova.

Thanks... Sometimes it is better not to ask...

I've seen those five-fingered shoes as well. Yes, I'd rather go barefoot. When I college I used to go for barefoot walks through the woods on campus for hours. My friends thought I was nuts...

Dan

I am familiar with those reactions – I go barefoot most of the time in the woods, on the beach, in the archipelago, on kayak tours from may to september...

Problemet är att jag inte hittar tillbaka till erbjudandet - men precis som du varskor Björn, tät kanske, men ohygglig att sitta i en kajak med. Den kanske gnisslar fasansfullt, den kanske skaver. Mnjaa, det kanske får bli en jacka då och kanske en sån där neoprenhalva.

I just learned the white graphite powder can be added to paints and varnishes... hmmm. More testing I guess. I'll report back soon.

Dan

Är det någon som vet vart man får tag på vitt grafitpulver ? svart går ju hitta, men vitt ?

Post a comment