Stormfällen och upphovsrättsfunderingar...

Niklas, du har sannolikt bytt språk i något sammanhang (kanske genom att använda en dator med engelska som valt webbläsarspråk). I de notiser som jag (ännu) inte översatt visas då bara den svenska kortversionen (samma som också ligger på startsidan).

Sajtmotorn känner av webbläsarens valda språk - är det inte något av de skandinaviska språken visas den engelska versionen. Byter du språk i övre högra hörnet sparas detta nya val för framtiden i en cookiefil (om du inte stängt av cookies).

Än har jag inte hittat några av mina ritningar på internet. Det händer säker förr eller senare och jag tror inte att det kommer att innebära några omvälvande förändringar. Många skulle naturligtvis ladda ner, men precis som med nerladdad musik och nerladdade böcker skulle det bara vara ett litet fåtal som representerar en förlorad försäljning. Att bygga en kajak är ett rätt stort projekt som jag tror kräver lite mer startmoment än att komma över en gratisritning. Det är inte heller uteslutet att jag skulle vinna på att många fler har fullskaleritningar att titta på som beslutsunderlag. Jag ligger inte sömnlös inför sådana möjligheter och utmaningar ;-)

Jag inbillar mig att de relativt få som verkligen bygger en kajak eller kanadensare, skulle värdera möjligheten att ringa eller maila frågor och problem eller att diskutera utrustning och lösningar, att öppet kunna publicera bilder på resultatet och vara med på kajakträffar mm utan att ha dåligt samvete eller ta risken att behöva förklara sig, högre än att lura mig på lite licenspengar.

Ytterligare en vinkling är att det på sajten finns tillräcklig information för att driftiga, självsäkra och företagsamma byggare skall kunna bygga en kajak: byggbeskrivning, förminskade ritningar, spantruta i liten storlek. De flesta vill dock ha lite mer information, fullskalespant, ritningar med läsbar information etc och köper därför en komplett ritningssats med allt vad där ingår (support enligt ovan). Mellan dessa ytterligheter finns säkert en grupp som med nerladdade fullskaleritningar skulle anse sig väl utrustad för att ge sig på ett bygge. Framtiden får utvisa...

Det är faktiskt värre än så! Den minsta BP-ritning jag levererat hamnade hos en svensk byggare i 148cm-46kg-35sko-klassen - den största till en storvuxen man i det stora landet i väster med imponerande 203cm-142kg-47skor (den lilla kunde hänga i dävertar på akterdäck på den stora ;-). Spannet är alltså riktigt stort. Även om man ökar intervallet till 4-5 cm blir det rätt många möjliga varianter.

Men visst skulle en ritningskatalog enligt Peters idé på nätet vara fullt möjligt. Det mesta på nätet uppnår efterhand en sorts självgående och självreglerande kaosbalans, finner en egen jämvikt, precis som evolutionen och livet självt. Jag är visserligen för en totalt omarbetat upphovsrätts- och patentpraxis med betydligt kortare skyddstider än vad som gäller idag (de nuvarande har spårat ur totalt). Men kvar finns ändå att upphovsmannen har rätt att bestämma över sitt verk under en rimlig tid (oavsett om det gäller att behålla eller helt eller delvis dela ut användningsrätten) - kanske fem eller tio år vore lagom (med rätt att förlänga med ytterligare en period om det finns ett påvisbart behov - men en sådan förlängning skall i så fall bara kunna begäras av upphovsmannen själv, inte av någon som förvärvat copyrätten).

Björn N har helt rätt i att ritningarna är nästan gratis - det kostar bara ett par tior att kopiera upp dem. Kostnaden är främst en bygglicens och för BP ett tillägg för jobbet med den individuella måttanpassningen.

Men den viktigaste förlusten med en katalog på nätet är att en ritningar inte är statiska. Den som beställer en BP idag får en annan kajak än om han hade beställt för två år sedan. Jag lär mig hela tiden nya saker genom paddling, byggande, hydrodynamiska beräkningar mm och, inte minst, genom diskussioner med andra byggare, diskussioner på internetfora etc, och uppdaterar, förfinar, förbättrar både ritningar och byggmanual kontinuerligt. En fristående statisk katalog på nätet kommer alltså alltid att vara en historiekatalog som speglar var kajakmodellerna har varit, men inte vart de är väg. Som jag skrev förra gången det här var på tal: är det verkligen lockande att lägga 100-150 timmars arbetstid och flera tusen kronor i material på en ritning som är anpassad efter någon annan, för ett okänt antal uppdatering sedan och kanske dessutom förvarad så att fuktändringar "justerat" dimensionerna på ritningsarken - för att spara 1200 spänn-?

Mitt material på sajten är som jag tidigare i flera sammanhang nämnt utdelat enligt Creative Commons 2.5 licens - det innebär att all text och alla bilder får användas fritt i icke-kommersiella sammanhang (kopieras, citeras, klippas in i nya verk, förbättrat eller som det är) mot att källan anges och att det nya verk där materialet ingår på minst samma sätt är fritt att använda. Ritningarna däremot säljer jag med förbehållet att de inte får säljas vidare, lånas ut etc.